Taming the Machines — Horizons of Artificial Intelligence. The Ethics in Information Technology Public Lecture Series
This summer‘s „Taming the Machine“ lecture series sheds light on the ethical, political, legal, and societal dimensions of Artificial Intelligence (AI).Institutions
Prof. Dr. Philipp Hacker, European University Viadrina, Frankfurt (Oder), DE
Current AI regulation in the EU and globally focus on trustworthiness and accountability, as seen in the AI Act and AI Liability instruments. Yet, they overlook a critical aspect: environmental sustainability. This talk addresses this gap by examining the ICT sector's significant environmental impact. AI technologies, particularly generative models like GPT-4, contribute substantially to global greenhouse gas emissions and water consumption.
The talk assesses how existing and proposed regulations, including EU environmental laws and the GDPR, can be adapted to prioritize sustainability. It advocates for a comprehensive approach to sustainable AI regulation, beyond mere transparency mechanisms for disclosing AI systems' environmental footprint, as proposed in the EU AI Act. The regulatory toolkit must include co-regulation, sustainability-by-design principles, data usage restrictions, and consumption limits, potentially integrating AI into the EU Emissions Trading Scheme. This multidimensional strategy offers a blueprint that can be adapted to other high-emission technologies and infrastructures, such as block chain, the meta-verse, or data centers. Arguably, it is crucial for tackling the twin key transformations of our society: digitization and climate change mitigation.
Institutions
Prof. Dr. José van Dijck (Utrecht University, NL)
The growing dominance of two global platform ecosystems has left European countries to rely on American and Chinese digitale infrastructures. This dependency is not just affecting markets and labor relations, but is also transforming social practices, and affecting democracies. While two large ecosystems fight for information control in the global online world, the European perspective on digital infrastructures is focused on regulation rather than on building alternatives. With emerging technologies such as generative AI (ChatGPT, Bard) and geopolitical changes, the infrastructural perspective becomes more poignant. How can Europe achieve sovereignty in the digital world?
This lecture takes up two questions. First, what public values are fundamental to Europe’s platform societies? Values such as privacy, security, transparency, equality, public trust, and (institutional, professional) autonomy are important principles upon which the design of platform architectures should be based. Second, what are the responsibilities of companies, governments, and citizens in building an alternative, sustainable platform ecosystem based on those public values?
Institutions
Institutions
Prof. Dr. Henning Schmidgen, Bauhaus-Universität Weimar, DE
Artificial intelligence is rapidly becoming a structuring force in contemporary life. From scientific research and public administration to everyday communication and self-understanding, AI systems shape how we act, decide, and relate to one another. Yet their rapid diffusion raises urgent philosophical and political questions: What kind of progress does AI promise and for whom? How do algorithmic systems transform responsibility, agency, and justice? Who is likely to suffer from the watchful eye of AI systems? Can democratic societies meaningfully govern technologies that increasingly govern them?
This semester of Taming the Machines explores these questions from interdisciplinary perspectives in philosophy, political theory, and science and technology studies. We invite you to reflect with us on AI as a site of power and normativity, and examine its role in economic and political ordering, surveillance and security, knowledge production, and the formation of subjectivity. And also to considers more intimate dimensions, such has how interactions with such systems might reshape self-knowledge, dialogue, creativity, and even solitude.
Institutions
Institutions
Taming the Machines — Horizons of Artificial Intelligence. The Ethics in Information Technology Public Lecture Series
This summer‘s „Taming the Machine“ lecture series sheds light on the ethical, political, legal, and societal dimensions of Artificial Intelligence (AI).Prof. Dr. Aimee van Wynsberghe, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, D
Institutions
Institutions
Prof. Dr. Sven Ove Hansson (Uppsala University, SE)
tbd
Institutions
Dr. Lucy Osler (University of Exeter, UK)
AI in its many forms is often presented as a driver of “progress”: improving lives, accelerating solutions, and expanding human possibilities. This talk offers a critical framework for assessing such claims. Drawing on a pragmatist understanding of progress, it proposes that genuine progress consists in removing entrenched obstacles to human flourishing – especially where deprivation, exclusion, and domination persist.
Against this standard, I examine how and why AI’s most celebrated promises often misfire. First, the political economy of AI entails massive opportunity costs: While severe deprivation remains cheaply preventable, extraordinary resources are channelled into ever more powerful IT systems. Second, “sustainable AI” narratives often function as a reputational alibi rather than meeting defensible threshold standards of sustainability. Third, some of the most ambitious AI imaginaries carry troubling assumptions about authority and hierarchy, about who decides and who counts.
The critical conclusion is not anti-technology, but firmly pro-justice. It is imperative to resist any potential hypes, to ask critical questions, and to accept responsibility for just regulation and reform as a shared political task. Furthermore, genuine progress needs to begin by taking seriously those at the margins.
Speaker: Prof. Dr. Elena Esposito, Universität Bielefeld, DE
Institutions
Prof. Dr. Tilo Wesche, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, DE
Artificial intelligence is rapidly becoming a structuring force in contemporary life. From scientific research and public administration to everyday communication and self-understanding, AI systems shape how we act, decide, and relate to one another. Yet their rapid diffusion raises urgent philosophical and political questions: What kind of progress does AI promise and for whom? How do algorithmic systems transform responsibility, agency, and justice? Who is likely to suffer from the watchful eye of AI systems? Can democratic societies meaningfully govern technologies that increasingly govern them?
This semester of Taming the Machines explores these questions from interdisciplinary perspectives in philosophy, political theory, and science and technology studies. We invite you to reflect with us on AI as a site of power and normativity, and examine its role in economic and political ordering, surveillance and security, knowledge production, and the formation of subjectivity. And also to considers more intimate dimensions, such has how interactions with such systems might reshape self-knowledge, dialogue, creativity, and even solitude.
Institutions
Prof. Dr. Azadeh Akbari, Goethe-Universität Frankfurt, DE
This paper develops the concept of uneven datafication, drawing on literature on coloniality, uneven development, and dependency theory. Uneven datafication refers to uneven development in the contemporary political economy of data, showing how global cycles of differentiation and totalisation perpetuate inequality to sustain capitalist structures. Datafication is neither homogeneous nor universal, but marked by colonial continuities, spatial differentiation, and temporal unevenness. Uneven datafication operates through three interrelated dynamics. First, territorialisation, deterritorialisation, and reterritorialisation produce uneven geographies of digital colonial capitalism, from datafied bodies to platform infrastructures and space-based data centres. Second, dispossession enacts spatial, temporal, and dehumanising violence, ranking populations as more or less valuable and enforcing biopower ‘within’ and necropower ‘beyond’. Third, unequal exchange sustains asymmetrical valuation and circulation of data and data labour, enabling Big Tech and core economies to extract surplus value from peripheral regions.
Uneven datafication thus sustains colonial capitalist accumulation through differentiated dispossession and dependency across populations, spaces, and classes.
Prof. Dr. Darian Meacham (Maastricht University, NL)
Institutions
Im Rahmen des „Studium generale“ der Bucerius Law School
Cyberangriffe auf Unternehmen, Behörden und kritische Infrastrukturen sind längst keine Ausnahme mehr – sie sind Teil eines globalen digitalen Wettlaufs um Sicherheit und Kontrolle. Besonders im Kontext zunehmender Cyberkriminalität, geopolitischer Spannungen und gezielter digitaler Attacken stellt sich die Frage: Wie gut ist Deutschland aufgestellt, um diesen Bedrohungen zu begegnen? Welche Verantwortung tragen Staat und Wirtschaft in der digitalen Verteidigung? Und wie können sich Unternehmen und öffentliche Institutionen besser gegen Hackerangriffe, Spionage und Sabotage schützen?
Über diese Fragen diskutieren Jana Ringwald, Expertin für Cyberkriminalität und Oberstaatsanwältin bei der Zentralstelle zur Bekämpfung der Internetkriminalität (ZIT) der Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt am Main, und Jan-Uwe Pettke, Cybersicherheitsexperte, Manager bei CrowdStrike und Offizier der Bundeswehr a.D., moderiert von Marc Philip Greitens, Alumnus der Bucerius Law School, Vorsitzender von Politik & Gesellschaft e. V., Rechtsanwalt bei Heuking und Reserveoffizier.
Eintritt frei. Anmeldung und weitere Informationen hier.
Institutions
Im Rahmen der Reihe „Hinter den Bildern. Gespräche zu Kunst, Recht und Gesellschaft“
Derzeit macht generative KI im Wochentakt rasante Fortschritte, Systeme wie ChatGPT, Midjourney oder Suno bringen in Sekunden Bilder, Texte, Musik und Filme hervor. Während die KI-Schöpfungen selbst gemeinfrei sind, bedienen sich die Programme oft bei urheberrechtlich geschützten Werken. Diese Schieflage ist Stoff für heftige Konflikte zwischen Künstler:innen und Tech-Unternehmen und wirft die Frage auf, inwiefern das Urheberrecht die kreativen Leistungen Einzelner im KI-Zeitalter noch schützen kann. Der gerade in Kraft getretene „AI Act“, das weltweit erste Gesetz zur Regulierung von KI in der EU, spielt dabei eine wichtige Rolle und verändert die Situation. Stehen wir am Übergang in ein neues Zeitalter in der Kunst, in dem die menschliche Schöpfung hinter die technologische zurücktritt?
Darüber diskutiert Prof. Dr. Linda Kuschel, Juniorprofessorin für Bürgerliches Recht, Immaterialgüterrecht sowie Recht und Digitalisierung mit Julian van Dieken, Fotograf, Videoproduzent, Medienreferent und KI-Künstler und Julia Laatsch, Fotografin, Vorständin des Deutschen Fotorats und Beirätin des Berufsverbands FREELENS e.V.
Moderation: Ralf Schlüter, Kulturjournalist und Gründer der Agentur Kulturbotschaft
Eintritt frei. Anmeldung und weitere Informationen hier
Institution
Die digitale Transformation administrativer Prozesse ist für moderne Organisationen unerlässlich, um den Erwartungen der Stakeholder gerecht zu werden und gesetzliche Vorgaben zu erfüllen. Dennoch stehen viele Hochschulen vor Herausforderungen wie föderalen Strukturen, Ressourcenmangel und rechtlichen Unsicherheiten. Diese Online-Konferenz zielt darauf ab, Best Practices auszutauschen und ausgewählte Fachthemen zu präsentieren. Zudem fördert sie die bundesweite Vernetzung der Hochschulen. Die Veranstaltung richtet sich insbesondere an Digitalisierungs- und OZG-Koordinator:innen sowie Mitarbeitende aus den Hochschulverwaltungen und ist kostenfrei. Bitte beachten Sie, dass die Anmeldung zur Onlinekonferenz auf eine begrenzte Teilnehmendenzahl beschränkt ist. Wir empfehlen Ihnen daher, sich zeitnah anzumelden.
Institutions
Professor Ignacio Cofone, McGill University
The Hamburg Network for Artificial Intelligence and Law (NAIL) invites you to its next event. We are pleased to welcome Professor Ignacio Cofone from McGill University in Montreal, Canada. He presents his latest book in which he demonstrates why our legal system is unable to adequately protect our privacy in the reality of new data-driven technologies such as AI. The lecture is followed by a subsequent discussion on the topic. The event will be held in English.
The event will take place in person at the University of Hamburg, Faculty of Law, Rothenbaumchaussee 33, Room A125. No registration is required for this.
There is also the option of participating online. Please sign up by emailing nail@ile-hamburg.de.
Institutions
Philipp Hacker untersucht in seinem Vortrag die urheberrechtlichen Implikationen generativer KI für die Internetsuche anhand des EuGH-Verfahrens Like Company v. Google und der Entscheidung in Sachen GEMA gegen OpenAI des LG München I. Er zeigt, dass KI-Training regelmäßig als Vervielfältigung einzuordnen ist und häufig unter die Text- und Data-Mining-Ausnahme fällt, während KI-generierte Ausgaben journalistischer Inhalte eine öffentliche Wiedergabe darstellen können. Das Modell selbst rückt in das Zentrum der urheberrechtlichen Verantwortung. Diese Verantwortung liegt dabei primär bei den KI-Anbietern. Abschließend beleuchtet der Vortrag die Folgen für Pressefreiheit, Vergütungssysteme und die europäische Plattformregulierung.
Prof. Dr. Philipp Hacker, LL.M. (Yale), ist Inhaber des Lehrstuhls für Recht und Ethik der digitalen Gesellschaft an der European New School of Digital Studies (ENS) der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder). Derzeit konzentriert sich seine Forschung auf die Regulierung digitaler Technologien, insbesondere im Bereich der künstlichen Intelligenz. Philipp Hacker arbeitet häufig mit Informatiker*innen und Mathematiker*innen zusammen, insbesondere zu Fragen der erklärbaren KI, der algorithmischen Fairness und den Klimafolgen von KI. Für seine Arbeit erhielt er mehrere akademische Preise, darunter 2020 den Wissenschaftspreis der Deutschen Stiftung für Recht und Informatik. Er berät regelmäßig nationale und EU-Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und die Industrie.
Diese Lecture findet hybrid statt. Es ist eine digitale Teilnahme via Zoom und eine Teilnahme in Präsenz möglich. Die Zugangsdaten für die digitale Teilnahme erhalten Sie nach Anmeldung am Veranstaltungstag per E-Mail.
Welche Auswirkungen haben das Aufeinandertreffen von traditioneller Internetsuche und generativer künstlicher Intelligenz auf das Informations-Ökosystem? Diese Frage steht im Zentrum des 16. Hamburger Mediensymposiums, veranstaltet vom HBI sowie der Medienanstalt Hamburg/Schleswig-Holstein (MA HSH) und der Handelskammer Hamburg.
Die traditionelle Suche und generative künstliche Intelligenz (KI) verschmelzen von beiden Seiten. Durch sogenanntes Grounding – unter anderem auf der Basis von Medieninhalten – beantworten KI-Bots inzwischen Fragen, die Bürger*innen auch an Medien richten. Gleichzeitig integrieren Suchmaschinen zunehmend KI-Elemente in ihre Funktionsweise und die Ergebnispräsentation. Die Auswirkungen auf das Informations-Ökosystem sind beträchtlich und könnten mediale Angebote potenziell gefährden. Wir müssen sowohl die Architektur der Technologien als auch die unterschiedlichen Informationsbedürfnisse der Bürger*innen, die an diese Angebote herangetragen werden, besser verstehen.
Im Rahmen der Veranstaltung möchten wir die aufgeheizte Debatte mit kommunikationswissenschaftlichen sowie medienrechtlichen, regulatorischen und medienökonomischen Einordnungen versorgen und diese aus unterschiedlichen Praxisperspektiven diskutieren.
Universität Hamburg
Adeline Scharfenberg
Universität Hamburg
Adeline Scharfenberg
Universität Hamburg
Adeline Scharfenberg